https://blog.postoj.sk/42307/ako-cirkev-pomohla-caputovej-a-poskodila-krestansku-demokraciu
Hlavným strojcom víťazstva Zuzany Čaputovej v prezidentských voľbách 2019 nie sú liberálne médiá a peniaze, ako tvrdia viacerí jej kritici, ale skorumpovaná vláda SMERu,
hlavným strojcom úspechu Čaputovej sú predovšetkým liberálne média a peniaze zo sorosovských nadácií, bez nich by Čaputová neexistovala, iste je aj pravda že média s politikmi jasne pretlačili ideu že sa ide hlasovať proti Smeru, no ale to by pomohlo každému kandidátovi , len nie každý mal nato peniaze……( okrem toho je treba pripomenúť že kresťanský volič by nemal hlasovať stádovite a mal by porovnávať kandidátov, nie proti komu ale kto je za čo…..zjavne to u časti kresťanských voličov absentovalo)
Hlavnou príčinou tohto výsledku nie je slabá kampaň Mikloška. Jeho výsledok vzhľadom na to, že na kampaň mal omnoho menej prostriedkov než úspešnejší kandidáti a na záver proti nemu neférovo agitoval aj arcibiskup, nebol jeho osobnou prehrou
Aj kresťanský politik by mal mať akú takú sebareflexiu a ked už raz dopadol zle prečo si myslí že o 5 rokov to bude inak..? Jediným kritériom na zvolenie predsa nemôže byť že sa angažoval v protikomunistickom disente. Ak sa má nájsť vhodný kandidát z kresťanského prostredia mal by spájať , Mikloško dokázal tak spájať konzervatívcov s neomarxistami či liberálmi veď mal z disentu bohaté skúsenosti , ale nedokázal spájať samotných kresťanov lebo niekto sa tu hrá na tých inteligentnejších, čo sú evidentne podľa pána Martinického všetci ktorí boli proti samostatnosti SR.
Časť slovenských katolíkov po páde komunistickej diktatúry považovala vznik samostatnej SR za dôležitejší ako demokratické reformy,
Čo si predstavuje pán Martinický pod demokratickými reformami ? Vari sme tie demokratické reformy nezažili ale nielen tie Mečiarovské ale aj Dzurindove a KDHácke.. holandské dražby, .výpredaj národného majetku elektrárne, SPP , banky – nerobil Mečiar, iba sa Goriláci s SDKU ,KDH a ANO na tom prihrievali. Nie za Mečiara bol minister financií ktorý rozvrátil daňovú správu, a ktorý ozdravil Slovenské banky sumou 120 mil a predal za 60. KDH má leví podiel na rozpredaji a privatizácii podielalo sa na drastických ekonomických neoliberálnych pokusoch Mikloša, to mu zobralo percentá a nie rozdelenie KDH .
SMER rovnako ako všetci socialisti v SR aj v EÚ presadzuje potratovú a LGBTI agendu rovnako ako liberáli.
Iste iné sa hovorí v Bruseli , iné na Slovensku….ale realita je taká že SMER pri svojich vládach nepresadil žiaden zákon ktorým by pán Martinický moho dokázať že SMer presadzuje potratovú a LGBTI agendu jednoducho hrubo zavádza…Naopak za jeho vlády sa prijal ústavný zákon o definicii manželstva, bol po čase proti ratifikácii Istanbulského dohovoru a pripravuje zákon o zákaze adopcií homosexualnymi pármi…..nie reči ale skutky. Na druhej strane ked bolo KDH vo vláde s tými proreformnými čo by dokázali? Čo by dokázali so SAS či s Čaputovcami rôzneho druhu….iste sa SMER správa účelovo , iste sú tam ludia horší a korupčnejší ale tvrdiť že vybudoval polomafiansky štát…..ked mafia vznikala v 90 rokoch pri kuponovej privatizácii ked Smer ani neexistoval, ked kDHácki ministri sedeli vo vláde s mafianom Ruskom objednávatelom vraždy, ked sa brali provizie pri privatizáciach ( Gorila) takže Smer si štát nemohol ukradnúť lebo už ukradnutý bol.
To považujú za neodpustiteľný hriech, väčší než členstvo v KS či ŠtB, a všetko čo napáchal Mečiar a spol., ignorujúc fakt, že vtedy rozdelenie Československa nechcela väčšina obyvateľov.
Śtát je viac ako nejaké prechodné kontroverzné reformy, politici prichádzajú , odchádzajú . Komunisti z minulého obdobia sú už po smrti po nich prídu nejakí ďalší materialisti, neomarxisti ale už nikdy sa historia nebude opakovať ako cez kopírak. Teraz komunistov nahradili čaputovci, ktorí už p. Martineckému nevadia a chce sa s nimi spájať lebo nie sú národní a idú proti komunistom v Smere…..aký jednoduchý svet
no a samozrejme ďalšia lož…. rozdelenie ČSFR vraj nechcela väčšina …no bavme sa len o Slovensku , v klúčových volbách na Slovensku utrpeli federálne strany ODS Klausa a strana či hnutie za spoločný štát suverennú porážku nedostali sa do parlamentu. Vyhralo HZDS ktorej víziu konfederácie česká strana neprijala, tak potom nezostávalo nič iné len sa podriadiť českému unitarizmu alebo samostatnosť. Referendum v takejto situacii by znamenalo že keby na Slovensku bolo ANO za samostatnosť nedostali by sme z federálneho majetku nič, preto nemohlo byť ,čechoslovakisti však budú neustále klamať lebo prehrali…..No tak zorganizujte teraz referendum kto je za spoločný štát či bude väčina….ako keby sme nemali dosť svojich problemov ako sa zaoberať Zemanom, Babišom…..
P.S. a prečo neodpoviem na Postoji, demokraticky som bol zablokovaný za diskusiu s matovičovým klanom, samozrejme nevhodné termíny jedna strana používať mohla, ja nie. Takže ak máte niekto chuť dajte do diskusie pod blog Martinického.