KDH je progresívna kresťanská strana, vedú a formujú ju ľudia katolíckej kaviarne , ktorí za svoj cieľ považujú „občiansku spoločnosť“ s naivnou predstavou ako kresťania a progresívci nájdu „spoločný“ jazyk. Keď pán Majerský konštatuje že Pelegrini s Hlasom si vybrali minulosť….tak potom zákonite on chcel aby si vybrali budúcnosť …to znamená spojenie s PS a tým pádom aj spojenie KDH s PS. Takže toto je tá svetlá budúcnosť na ktorú nahovárali kňazi pred volbami v pastierskom liste? Ľudia boli oklamaní , lebo aj keď KDH v predsedníctve dominuje mikloškovská kaviareň, ale voličstvo KDH je prevažne konzervatívne a naivne verí „svojim“ že budú strážiť kresťanské hodnoty…..
Nuž a teraz niečo o farizejstve…KDH ostentatívne sa vyhranilo voči Smeru…kvôli korupcii, no kľudne by akceptovalo vládu s PS , kde by jednoducho nedokázalo zastaviť progresívnu revolúciu v rezortoch ktoré by neriadili…..ved tie rôzne vyhlášky, nariadenia by nešli cez koaličnú radu…..Nuž ale vráťme sa k farizejstvu ak KDH nechcelo ísť so Smerom, prečo sa rovnako odmietavo nevyjadrilo aj voči Hlasu?? veď do Hlasu odišlo celé biznis krídlo strany Smer, teda nemôžu byť lepší ako Fico pokial sa jedná o korupciu…..Takže odpoved je len jedna kaviarenské KDH je liberálne a protinárodné, preto nemôže ísť s pronárodnými silami a vždy si radšej vyberie liberálne strany .
Ľudia by sa mali poučiť a tí ktorí cítia národne a kresťansky, by nemali v budúcnosti zvažovať podporu KDH, minimálne dovtedy dokedy sa v tej strane budú presadzovať ľudia ako F. Mikloško, Lexman, Štefanec……(Mikloškove heslo by kludne mohlo znieť aj aj s čertom aj s diablom, len nie s Ficom….)
Pamätám si to trochu inač. KDH začalo už v... ...
Vždy lepšia progresívna ako depresívna... ...
serafin sme na tom rovnako, tiež som im zo... ...
Ak to ani len netušíš, tak je zbytočné niečo... ...
kdh nikdy nebola kresťanska strana a ani... ...
Celá debata | RSS tejto debaty