dominik6000

Aké hrozné utláčanie sa deje na Slovensku že sa o tom musela zmieniť prezidentka v novoročnom prejave , kolko ľudí jej za to tlieskalo a predbiehali sa v tliachaní o štátnickom prejave , ktorý jej napísal exkomunista Leško.
V nedávnej dobe prebehla internetom informácia kde si organizácia LGBTI robila prieskum ako je to s akceptáciou práv ich členov v jednotlivých krajinách resp. kde sa oplatí cestovať a čuduj sa svete to zaostalé Slovensko sa umiestnilo pred krajinami kde majú prijatú legislatívu o ktorú tak dojemno Sorosovci žiadajú. Nevidte za označením Sorosovci nič osobného , ale len jednoduchý fakt že Sorosove mimovládky ktoré pozakladal na celom svete majú za úlohu okrem iného zabezpečiť primeranú ochranu sexualnych menšín, ked si prečítame Kovačič-Hanzel tak aj pedofilov a kto vie koho ešte.
V súčasnosti sa tento čudesný boj začal aj na Slovensku. Ako úspešná taktika je spor zasadiť do ideologického smerovania to jest liberál – konzervatívec, jednoducho preto že za práva sexualnych menšín budú bojovať všetci ateisti aby sa vymedzili voči kresťanom, hoci sami nezdieľajú nadšenie nad adopciami detí, ale ten príjemný pocit si kopnúť do kresťana je im milší ako zdravý rozum.
Ibaže tento údajný spor nie je tak náboženský, ako skôr spoločenský. V minulosti by nijakého alebo presnejšie väčšinu liberálov tiež nenapadlo sa baviť o manželstvách homosexualov resp pokladať ich za rovnocenné spolužitiu muža a ženy, či adopcie detí takýmito pármi.Niekto môže namietať ,ale je to celosvetový trend no ale to tvrdili aj komunisti že taká je doba a komunizmus zvíťazí a tmárstvo sa vykorení. Páry rovnakého pohlavia môžu predsa slobodne žiť spolu ako priatelia, tak ako to bolo po mnoho rokov až tisícrokov . V súčasnosti je ten trend však pomýlený že nás nútia si myslieť ( a učiť už deti na školách) že to spolužitie je prirodzené.Nie je to prirodzené nebojme sa to povedať nahlas , zajtra to budú pedofili, zoofili ktorí budú tiež považovať svoje správanie za prirodzené. Ak však oni potrebujú takýto typ spolužitia či ukájania svojich potrieb, pokiaľ pritom nepáchajú trestnú činnosť mohlo by to byť akceptovateľné pre majoritu. Niekoho akceptovať neznamená však súhlasiť s jeho životným štýlom. Môže však byť ľudským právom dožadovať sa vecí, ktoré z hľadiska prírodných zákonov nielen Božích sú nemožné? Môže takýto pár splodiť spoločné deti…no nemôže, na základe akého práva sa dožadujú tvoriť rodinu teda mať osvojené deti? Ak sa raz rozhodli pre priateľstvo s osobou rovnakého pohlavia automaticky to znamená nemať vlastné deti.Je veľa ľudí , ktorí nedokážu pre svoj handicap dosiahnuť mnohé veci, ktoré iní jedinci bez problémov môžu, keby sa všetci začali dožadovať že chcú všetko, čo tí druhí…kam by sme došli…..
Vráťme sa však k adopciam, media začali šíriť polopravdy, čo tu niektorí diskutujúci už omieľajú ako verklík, že aj súčasný zákon umožňuje adopcie detí homosexualmi, nuž nikoho v minulosti nenapadlo žeby taký prípad mohol nastať tak, to v tom zákone nie je explicitne uvedené že to majú zakázané , čo pre nich automaticky znamená že môžu.Ibaže ten zákon má mnoho ustanovení , na základe ktorých by mali byť ich žiadosti automaticky zamietnuté. Ale vieme aká je doba , stačí sa urobiť nejaký medialny tlak , poslankyňa Nicholsonová urobí tri tlačovky a úradníček sa zosype pod tlakom že príde o prácu. Treba však povedať že dnešná situácia je taká že na nerómske deti sa môže čakať roky , teda nie je situácia taká , že nie je záujem o deti v domovoch , tak ako to sorosovci ľúbivo prezentujú lepší homosexual rodič ako detský domov alebo lepšia láska dvoch ľudí rovnakého pohlavia ako detský domov atd. Ja si to však nemyslím z jednoduchého dôvodu , každý rodič má tendenciu vychovávať deti na svoj obraz. Do hláv takýchto detí môže byť zbytočne vtlačené kaleráby, ktoré môžu vyvolať pochybnosti o ich orientácii. Ale vráťme sa k adopciám ,prečo by žiadny úradník, pokiaľ naňho sorosovská smečka neurobí neprimeraný nátlak mal každú žiadosť o adopciu homosexualmi odmietnuť.
osvojiteľ musí spĺňať osobné predpoklady, ustanovené v ZR; sú to najmä:

a/ zdravotné predpoklady

b/ osobnostné predpoklady

c/ morálne predpoklady
Už v týchto troch bodoch sú pochybnosti , že takýto žiadateľ ich spľňa…ale dajme tomu ale to hlavné…
spôsob života osvojiteľa a spôsob života osôb, ktoré s ním žijú v domácnosti, musí zaručovať, že osvojenie bude v záujme osvojovaného maloletého dieťaťa.
Ak teda čakajú na adopciu heterosexualne páry , prečo by niekto mal prisudzovať deti jednotlivcom či homosexualnym párom ked prirodzenú rodinu bude tvoriť vždy mama a otec a je teda v zaujme dieťaťa aby bol pridelený rodičom s ktorými môže vytvoriť tradičnú rodinu.

Všetci vieme čo sa dnes vo svete deje , dejú sa veci pri ktorých zostáva rozum stáť, známe sú prípady našich emigrantov v Norsku , kde im bolo odobraté dieťa lebo ich niekto udal že dali svojmu dieťaťu výchovnú a deti boli pridelené homosexualnemu páru.
ZASTAVME TO DOKEDY SA EŠTE DÁ.