dominik6000

Hlina dlhodobo čelí kritike konzervatívnejších kresťanov, ale namiesto toho, aby tieto hrany obrusoval sa rozhodol že prednejší sú mu ludia z Progresívneho Slovenska. Dohoda o neútočení a medzi riadkami o budúcej vládnej koalicii v tejto dobe , v tejto situacii, bola úplne zbytočná, to že sa s ňou Hlina tak ponáhľa svedčí , že sa nevie dočkať kedy bude môcť ľudom vysvetľovať čo je DPH a čo je HDP, že bude riadiť výstavbu dialnic ( ako keby ju už KDH odborne Figeľom neriadilo….moc by som to nevyzdvihoval).
Každý priemerne inteligentný človek si musel všimnúť agresívny nástup neomarxistov , logicky každý konzervatívny politik pred volbami by urobil presný opak čo urobil Hlina. Práveže sa mal začal vymedzovať voči nim, ale on svojim voličom odkázal že sú dôležitejšie veci ako kultúrne otázky. Pán Hlina si nevšimol že na tejto vlne antificizmu majú svoje pole dávno obsadené OLANO, SAS či Kiska, ano tak politika funguje rozdeliť ludí vyvolať vášne príklad napr Slota – madari a naopak , finančná pomoc Grecku, migranti skrátka sú témy ,ktoré ludí rozdelia no a potom si každý vyberie podľa toho kto ako hlasno a zanietene ľudí presvedčí že to zastaví , alebo že za neho korupcia nebude ,( skratka Rozprávky starej matere…väčinou to ale potom končí tak ako mesuge z Trnavy platil niekomu účesy)…..tieto témy sú legitímne a zaberajú a úprimne mnohí politici tomu aj veria takže hodiť každého do jedného vreca netreba.

Ulohou kresťanského politika by pred voľbami nemalo byť hľadať prieniky so svojimi ideologickými súpermi , ale až po voľbách pri hľadaní koalicií.
Pán Hlina asi už v rámci svojej politiky neútočenia sa neohradil voči Markíze keď redaktor skonštatoval že KDH ustúpi pri registrovaných partnerstvách, nuž neviem za čo to Hlina vymení v programovom vyhlasení….pochybujem že mu liberáli dovolia výrazne obmedzenie interupcií. Pri registrovaných partnerstvách je len ten problem že akýkoľvek oficialny papier, ktorý by sa podobal manželstvu podľa Europskeho súdu pre ľudské práva, znamená že štát musí povoliť adopcie detí homosexualmi(Rakúsko). Pán Hlina sa podľa jeho slov nemohol vymedziť vo vhodnom čase lebo bol na bankete – večeri u čínskeho vevyslanca a nepatrilo sa odísť od stola….( doteraz som si myslel že na čínske bankety chodí len Fico s Blahom)….
Ako vyzerá to neútočenie v praxi by sa dalo ukazáť na príklade Smečky pričom Smečka je veeľmi pekný názov potom čo urobili sériou článkov o pochopení pre pedofilov, periodikum ktoré dúfam že už dosiahlo morálne dno. a čo robí Hlina mlčí a prečo by nemal, no Sme je dvorný plátok Progresívcov…novinári zo Sme sú mu milejší ako novinári z tkzv media konšpiratívneho Hlavné správy , tam na jednoduchú otázku či k dohode pozvú aj Borisa Kollára si Hlina zobral hlavné slovo že on takým novinárom , ktorí robia zle nikdy odpovedať nebude….Nuž takýto zásadný postoj ala Fico bude platiť aj pre Sme? , veď čo je pre konzervatívneho politika morálnejšie ,údajné hoaxy platené Ruskom, alebo verejná obhajoba práv pedofilov? Čo myslíte bude Hlina taký zasadový aj voči nim?

Hlina ete neprekročil 5 % aby skákal ako opica od radosti že je dôležitou súčasťou protificovského bloku, progresívni kresťania budú voliť prevažne iné strany , keď starým babkám Kuffa povie čo je Hlina zač, ani Oravu nemá istú……ked neurobí široký kresťanský blok s inými stranami ( Záborská , Kuffa) kľudne prepadne pod 5% , keď sa hlasy konzervatívnych voličov opäť rozdelia….
No a na záver pán Hlina pre kresťanskú politiku bude lepšie ak nebude sedieť pri stole pri ktorom sa budú rozdávať karty, progresívci budú salámovou metodou prostredníctvom zväzákov ala Kovačic postupne naburávať konzervatívne hodnoty..aspoň to budú robiť sami a nikto nebude potom môcť povedať že pritom miništrovalo KDH.