dominik6000

Odozva na pochody v Bratislave
Pochod hrdí za rodinu ukázal kto na akej strane barikády stojí. Hlina nemá rád barikády , ale oni už sú existujú a budú. Hlina sa rozhodol barikády podliezť je to jeho vec, pravdepodobne sa pochodu nezúčastnil, lebo nebol v záberoch kamier ako iní politici, ktorí naopak sa snažili prezentovať svoj postoj k homoadopciam či registrovaným partnerstvám . Na pochode Pride sa zúčastnila elita Progresívneho Slovenska, údajne hlavnej opozičnej strany Štefunko, Vallo a politici SAS Poliačik, naopak Za rodinu sa ukázali Danko, Uhrík,Krajniak a Kollár ( iste pri tomto pánovi smiešne). Z jednoduchej logiky vyplýva že strany SNS, SME rodina a LSNS sú jediné ktoré v budúcom parlamente môžu dokázať zabrániť prijatiu homolegislatívy. Pri tomto výpočte chýba KDH , lebo Hlina sa rozhodol inak. Nedokázal po podpise zmluvy o neutočení s neomarxistami povedať jednoduchú vetu o ktorú ho žiadali tisíce ľudí prostredníctvom pána Chromíka z Aliancie za rodinu, vetu ktorú povedal Danko, Kollár, Krajniak že registrované partnerstvá nepodporia z dôvodu že po uzákonení takéhoto zväzku vzniká právny nárok na adopciu detí….človek by neveril že takúto jednoznačnú vec nevie povedať politik KDH ale je to tak.
O tom že časť progresívnych kresťanov už začala obracať kabát, svedčí aj článok na Postoji od Hanusa. Je to tak podlý článok, ako články bývalých cirkevných hodnostárov Pacem in terris za komunizmu, ktorý písali úvodníky na 1 mája do Katolíckych novín. Konštatovanie že liberálna agenda je in a treba sa jej tak či tak podvoliť, lebo je to tak všade a Slovensko nebude výnimkou…je akoby pripravovaním pôdy pre zradu a hľadanie falošného alibi pre nekresťanské postoje…však aj tak to ide s kresťanstvom dolu vodou a sú vážnejšie témy, tejto je sa lepšie pustiť…lebo KDH a Hanusovci chcú byť na strane víťazov. Tento článok je ako keby na objednávku písaný ako barlička pre Hlinu, pre jeho politiku ústupkov a falošných kompromisov. Konanie takýchto ľudí a samozrejme tých ktorí ich podporujú je zhodné s konaním Pacem in terris , ked duchovní sediaci na plenárnom zasadnutí hodnotili cirkevnú politiku ČSSR ako veľmi úspešnú a podporujúcu svetový mier ktorého zárukou je veľký ZSSR. Zostali tam sedieť aj ked pápež J P II im to zakázal….mali obranu že nevykonávali nijakú činnosť iba skratka sedeli a tlieskali a nepočúvali. Teraz toto idú robiť naši veľkí kresťania , idú s dobou ako vtedy, chcú funkcie, chcú platy ,chcú dohody chcú jednoducho svetový mier s progresívnou agendou..a preto porazenecké slová z pera pána Hanusa….Vzdať sa bez boja .